Mobilne Ceneo – konkurencja dla Nokaut.pl
Nokaut jako pierwsza w Polsce porównywarka cen uruchomiła mobilną wersje swojego produktu.
Niedawno po kilku miesiÄ…cach potencjaÅ‚ dostrzega również CENEO – porównywarka cen noszÄ…ca miano najwiÄ™kszej w Polsce – i przedstawiÄ… swój mobilny twór.
Niestety w zmaganiach Nokaut <=> Ceneo wygrywa zdecydowanie Nokaut.
W przypadku CENEO mamy doczynienia z kolejnym projektem do którego twórcy podeszli jak do zwykłej strony www projektowanej pod szerokość 250 pikseli.
Niestety tak się nie da. Nie jestem za wymyślaniem super tajnych technik projektowania stron mobilnych. Strona ma być przede wszystkim prosta w obsłudze, ale nie przestrzeganie wytycznych mobilnych dyskwalifikuje projekt już na starcie. W projektach mobilnych nawet najdrobniejsze błędy odbijają się w dużo większym stopniu niż na zwykłych stronach internetowych. W projektach mobilnych czasem najdrobniejsze błędy mogą spowodować, że nie obejrzymy serwisu, który chcemy obejrzeć, bądź przeglądanie to będzie utrudnione.
W mceneo.pl na stronie głównej znajdujÄ™ siÄ™ spis kategorii – czy ktoÅ› mi może wytÅ‚umaczyć po co ten spis, skoro klikniÄ™cie w niego nic nie daje (i tak dalej musimy wstukać szukany produkt w okienko wyszukiwarki)? Idziemy dalej, wpisuje szukany towar, porównywarka znajdujÄ™ i wyÅ›wietla mi listÄ™ odnoÅ›ników do danego towaru w danych sklepach, jednak aby powrócić do poprzedniej strony muszÄ™ przewinąć caÅ‚a listÄ™ do doÅ‚u, aby mieć możliwość dalszej nawigacji. Elementarne bÅ‚Ä™dy niestety. W kodzie strony również bÅ‚Ä™dy.
Nie lubiÄ™ krytykować, jednak Panie – Panowie, czy to jest na pewno serwis zaprojektowany dla telefonów komórkowych?
Mimo wszystko cieszę się, że również CENEO wkracza w mobilne progi. Cieszę się, bo każdy kolejny produkt wielkiego gracza oznacza dla całego rynku rozwój i promocje oraz zwiększanie świadomości Polaków.
Jeszcze rok temu istniał niemalże tylko Onet Lajt, a dzisiaj? A co mamy dzisiaj już wkrótce 😉
20 listopada, 2007 at 3:48 pm
czytaj proszÄ™ ze zrozumieniem:
„Wybierz kategoriÄ™ __szukania__”
należy wybrać kategorię w której produkt chcesz znaleźć.
aczkolwiek — cobym siÄ™ nie czepiaÅ‚ ciÄ…gle — maÅ‚o intuicyjne to to jest jednak..
20 listopada, 2007 at 3:52 pm
Ja to widziałem, ale proszę napisz mi po co takie rozwiązanie, bo w ogóle nie rozumiem celowości takiego zastosowania.
23 listopada, 2007 at 12:13 pm
Korzystam z nokauta i ceneo, w nokaucie nie mam w ogóle możliwoÅ›ci wybrania kategorii -czemu?, brak możliwoÅ›ci cofniÄ™cia o jeden krok- czemu?. Jak dla mnie mceneo jest bardziej intuicyjny…
25 listopada, 2007 at 7:38 pm
A co daje wybranie kategorii w CENEO, skoro i tak trzeba wpisać poszukiwany towar?
NOKAUT według mnie też mógłby być dużo lepiej zrobiony, ale mimo wszystko uważam, że jest lepiej niż CENEO
25 listopada, 2007 at 8:53 pm
Logika jest prosta – zawężenie kryteriów wyszukiwania do wybranego działu, mi to pomaga. Chyba przesadzasz?
26 listopada, 2007 at 8:44 pm
bylem, widzialem… skad te 250px? maja jakis tajny wzor?
26 listopada, 2007 at 8:51 pm
250 to taka można powiedzieć Å›rednia rozdzielczość pod jakÄ… warto projektować na .mobi, aczkolwiek na polskie warunki lekko jeszcze zawyżona – lepiej jest robić domyÅ›lnie pod trochÄ™ mniejsze rozdzielczoÅ›ci.
27 listopada, 2007 at 9:28 am
czyli mowisz, ze to dobrze te 250px? swoja droga jestem ciekaw czy mozna to jakos sprawdziec?
28 listopada, 2007 at 11:05 am
Dobrze – niedobrze.
Najlepiej robić pod kilka rozdzielczości i dostosowywać w zależności od telefonu.
Ale przy mniej zaawansowanych projektach robienie pod rozdzielczość 200 – 250 px jest OK.
5 grudnia, 2007 at 5:24 pm
Witam,
W wersji mobilnej Nokaut.pl celowo nie wymagamy od internauty wyboru kategorii. Nasz system wyszukiwawczy automatycznie wykrywa najbardziej trafną kategorią i zazwyczaj ma rację. Jeśli jej nie ma, to pod listą produktów jest zawsze link umożliwiający przejrzenie produktów w dowolnie wybranej kategorii.
Przykład:
http://m.nokaut.pl/szukaj.html?tekst=canon+400d
http://m.nokaut.pl/szukaj-kategorie/canon-400d
13 grudnia, 2007 at 11:35 pm
W kontekście tego artykułu i komentarzy proszę skomentować amatorską stronę http://www.aptekiszukaj.pl
lub w skrócie apsz.pl
Pozdrawiam
18 grudnia, 2007 at 11:26 pm
„Niestety w zmaganiach Nokaut Ceneo wygrywa zdecydowanie Nokaut.”
Dlaczego niestety? 🙂
A tak na marginesie, obecna wersja mobilna to dopiero poczÄ…tek 😉
18 grudnia, 2007 at 11:38 pm
Niestety dlatego, że dobrze byłoby, gdyby każdy nowy projekt mobilny wnosił coś ciekawe do rynku mobilnych serwisów.
Tymczasem jak niektórzy zapewne sÅ‚yszeli jest już mobilny radar.pl – osobiÅ›cie jeszcze nie testowaÅ‚em
3 lutego, 2008 at 9:48 pm
Przykro mi T.Wieczorek ale mceneo nie wygląda dobrze w read,telekwiaty też.Zwróć uwagę na to,że
każda podstrona powinna być OK.A ten komentarz”Najlepiej robić pod kilka rozdzielczoÅ›ci i dostosowywać w zależnoÅ›ci od telefonu” to chyba marketing jak caÅ‚a ta strona.
Przeglądarki komórkowe są dla stron www a nie odwrotnie i po co pisac głupoty przecież ktoś ocenia.
Pozdrawiam Weronika
3 lutego, 2008 at 10:32 pm
„Przykro mi T.Wieczorek ale mceneo nie wyglÄ…da dobrze w ready…”
Droga Weroniko, nie wiem dlaczego Ci przykro – ja nigdzie nie napisaÅ‚em, że mCeneo wyglÄ…da dobrze w Ready.mobi
„…telekwiaty też”
Nie mam wpÅ‚ywu na aktualny wyglÄ…d serwisu – nie jestem wÅ‚aÅ›cicielem.
„PrzeglÄ…darki komórkowe sÄ… dla stron www a nie odwrotnie…”
Droga Weroniko, gdybyś znała terminologie, to po pierwsze wiedziałabyś, że ten blog nie jest o stronach www.
Po drugie stwierdzenie, że przeglÄ…darki komórkowe sÄ… dla stron www jest bÅ‚Ä™dnym stwierdzeniem – gdybyÅ› miaÅ‚a wiedzÄ™ na temat przeglÄ…darek komórkowych oraz doÅ›wiadczenie w projektowaniu stron WAP (2.0) to wiedziaÅ‚abyÅ› dlaczego.
„… i po co pisać gÅ‚upoty przecież ktoÅ› ocenia.”
Tutaj zgadzamy siÄ™ oboje 🙂
4 lutego, 2008 at 6:30 pm
Cięta riposta drogi T.Wieczorek ale jest jedno ale!Razem z bratem też tumanem w WAP , XHTML-MP
tudzież Basic zrobiliśmy http://www.xxyy.pl i to bez buildera.Co można zarzucić tej stronie?. Nico T.Wieczorek.Pozdrawiam Weronika.