Warning: Constant ABSPATH already defined in /usr/home/webrange2/domains/webmobile.pl/public_html/wp-config.php on line 22 Webmobile.pl » 2007 » maj

Wyniki wyszukiwania

Skala Mobilnego Internetu w Wielkiej Brytani i Stanach Zjednoczonych.

Data 15 maja 2007 | autor: | Skomentuj! »
W kategorii: Internet mobilny

Telephia i comScore opublikowały wczoraj raport z którego wynika, że 5,7 miliona obywateli Wielkiej Brytanii łączyło się z internetem za pomocą urządzeń przenośnych. W stosunku do wszystkich internautów UK, stanowi to 19% i jest odrobinę więcej niż w Stanach Zjednoczonych, gdzie za pomocą urządzeń mobilnych z internetem łączy się 29,7 milionów ze 159 milionów wszystkich internautów.

Wśród najpopularniejszych witryn przeglądanych mobilnie w Wielkiej Brytanii są kolejno (dane w milionach):

  1. BBC – 2,333 miliona użytkowników
  2. MSN-Windows Live – 1,758
  3. Yahoo! – 1,513
  4. Google – 1,434
  5. SKY – 1,197

W USA natomiast popularność wygląda następująco:

  1. Yahoo! -15,861
  2. MSN-Windows Live – 8,961
  3. Google -8,817
  4. The Weather Channel – 6,594
  5. AOL – 6,081

Jeżeli chodzi natomiast o strukturÄ™ mobilnych internautów, to w obu krajach dominujÄ… użytkownicy poniżej 35 roku życia (67%) dla UK. Z kolei wedÅ‚ug pÅ‚ci to zdecydowanie mężczyźni sÄ… „testerami” nowego trendu, bo aż 63 % u UK i 60 % w USA mobilnych internautów to mężczyźni.

Jak mówi Bob Ivins, dyrektor zarządzający comScore w Europie:

 „Podobnie, jak we wczesnej fazie rozwoju internetu 10-15 lat temu, mężczyźni poniżej 35 roku życia sÄ… głównymi trendsetterami w rozpowszechnianiu nowych technologii. SÄ… oni także bardziej skÅ‚onni do Å‚Ä…czenia siÄ™ z internetem za pomocÄ… urzÄ…dzeÅ„ mobilnych niż kobiety czy mężczyźni powyżej 35 roku życia.

źródło: comScore.com 

Skomentuj! » || Drukuj || Wyślij email znajomemu || Dodaj wpis do: Wykop  Wykop | gwar  Gwar.pl

Mobi.WP.pl – Mobilna wersja Wirtualnej Polski.

Data 02 maja 2007 | autor: | Dołącz do dyskusji (20) »
W kategorii: Case study | Web Site mobile | Wieści z kraju

Wirtualna Polska MobileNo i proszÄ™ bardzo, kolejny „wielki” robi ukÅ‚on w kierunku mobilnych użytkowników. Jak w tytule, mowa tutaj o Wirtualnej Polsce, która wczoraj pokazaÅ‚a swojÄ… mobilnÄ… beta wersjÄ™ portalu WP.pl.

SzczerzÄ™ mówiÄ…c czekaÅ‚em na to już od kilku miesiÄ™cy i zastanawiaÅ‚em siÄ™ tylko, kto bÄ™dzie pierwszy – INTERIA czy WP. Po tym jednak, jak INTERIA ostatnio uruchomiÅ‚a tylko mobilny dostÄ™p do swojej poczty wiadome byÅ‚o, że to jednak WP bÄ™dzie trzecim (po Onet.pl i Gazeta.pl) portalem udostÄ™pniajÄ…cym swojÄ… treść dla użytkowników mobilnych.

Przejdźmy jednak do samego projektu mobi.wp.pl. Na gorąco kilka moich uwag, do projekty mobi.wp.pl napewno na blogu jeszcze wrócę.
Design

Ponoć o gustach siÄ™ nie dyskutuje. Na szczęście jeżeli chodzi o mobilne projekty to mamy maÅ‚e pole do popisu. WyglÄ…d wp mobile jest prosty przejrzysty, bez zbÄ™dnych bajerów – i o to chodzi.

Rozmieszczenie treści.

Top serwisu, logo, 5 linków do głównych kategorii (zdecydowanie brakuje „accesskey”), belka, nastÄ™pnie maÅ‚y img do najwyższego newsu. Potem 4 linki do najnowszych newsów – wszystko standardowo, ale jak najbardziej prawidÅ‚owo. NastÄ™pna belka zawierajÄ…ca kategorie sport zrobiona podobnie. Kolejne dziaÅ‚y, INFO, FUN i Gadżety sÄ… zrobione inaczej. DziaÅ‚y te prezentujÄ… same linki i co ciekawe, sÄ… prezentowane (a raczej majÄ… być prezentowane) w dwóch kolumnach obok siebie. Konstrukcja, która zostaÅ‚a użyta czyli oparta na „div i css” jest na pewno zgodna z wytycznymi w3.org… niestety w przypadku urzÄ…dzeÅ„ mobilnych nie zawsze siÄ™ to dobrze wyÅ›wietla. Pół biedy, gdy nie wyÅ›wietla siÄ™ obok siebie tylko jedno pod drugim – gorzej gdy nie wyÅ›wietla siÄ™ w ogóle (pierwsze testy pokazaÅ‚y, że na motoroli V3 linki nie wyÅ›wietlajÄ… siÄ™ w ogóle).
Mobile wP

Waga serwisu

Strona główna waży 16.86 kilo – dla porównania lajt.onet.pl waży 10.65.

Waga niby nie duża, jednak można by troszkę zmniejszyć prostym zabiegiem obcięcia pustych pól z kodu.
Kod

Technicznie raczej ok, ale jak już wspomniaÅ‚em kod mógÅ‚by być bardziej optymalny, kilka prostych zabiegów mocno by go poprawiÅ‚o, a wiÄ™c tutaj niedbalstwo ze strony twórców. Brak „accesskey” to kolejny minus.
Dziwi mnie natomiast kodowanie całej strony. Co prawda jak na razie na testowanych telefonach polskie fonty wyświetlają się poprawnie, ale jakoś dziwnie to wszystko jest zadeklarowane.

Typy Mime – tutaj również dzwiwi mnie „text/html” zamiast „application/xhtml+xml” lub „application/vnd.wap.xhtml+xml” – rzecz jest dość istotna, bo nie zdziwiÅ‚o by mnie, gdy komuÅ› wyskoczy „Cannot load page. – Type: bad mimetype”.

Co jeszcze?

Ciekawym pomysÅ‚em jest natomiast dziaÅ‚ „Gadżety” – nie testowaÅ‚em jeszcze dokÅ‚adnie, ale na pierwszy rzut oka wyglÄ…da bardzo ciekawie. Co do dostÄ™pu do poczty, to zostaÅ‚a podpiÄ™ta stara wersja WAP, wiÄ™c raczej bez entuzjazmu. Kilka informacji na temat Mobi WP możemy przeczytać na samych stronach wp – info.mobi.wp.pl.

Podsumowanie.

Zalety:

  • Pierwszym plusem jest fakt, że w koÅ„cu WP zrobiÅ‚o mobilnÄ… wersjÄ™ portalu.
  • Dość dobrze zoptymalizowana strona dla użytkowników mobilnych.
  • Przyjemny design.
  • DziaÅ‚ gadżety

Wady:

  • Brak kompresji kodu – to czyste niedbalstwo o użytkownika.
  • Brak „accesskey” – spory minus z punktu widzenia mobile usability.
  • typy mime – może nie wada, ale chyba bezpieczniej byÅ‚oby użyć innych.
  • nie do koÅ„ca pewne rozwiÄ…zanie „linków w dwóch kolumnach”.

Warto wspomnieć jeszcze, że to nadal Beta Wersja, wiÄ™c może jeszcze technicy z wp bÄ™dÄ… pracować nad portalem. W tym momencie – na gorÄ…co, bez dokÅ‚adnej analizy – postawiÅ‚bym projekt wyżej niż mobile.gazeta.pl, a niżej niż lajt.onet.pl.

Dołącz do dyskusji (20) » || Drukuj || Wyślij email znajomemu || Dodaj wpis do: Wykop  Wykop | gwar  Gwar.pl