Ciekawy produkt mobilny ujrzał światło dzienne kilka dni temu.
Nokaut.pl stworzył mobilną wersję swojej porównywarki. Porównywarka dostępna jest pod adresem m.nokaut.pl. Z dostępnych mi informacji wiem, że uprzedzili oni swym produktem inną porównywarkę mobilną. No cóż, rynek nie lubi próżni, a kto pierwszy ten lepszy .

Jak mówią twórcy porównywarka umożliwia sprawdzenie ponad 3,5 mln cen produktów w 535 sklepach internetowych za pomocą telefonu komórkowego. Nokaut.pl wprowadził trzy nowe usługi: mobilną porównywarkę cen, możliwość sprawdzenia ceny za pomocą wiadomości sms oraz porównywarkę cen usług pre-paid polskich operatorów komórkowych.

„M.nokaut.pl to wersja naszej porównywarki cen, która pozwala sprawdzić ceny w wyszukiwarce zoptymalizowanej dla telefonów komórkowych. Wystarczy wÅ‚Ä…czyć przeglÄ…darkÄ™ internetowÄ… zgodnÄ… z WAP 2.0 w telefonie i wpisać adres m.nokaut.pl, aby już po chwili znać najniższÄ… cenÄ™ dowolnego produktu w Internecieâ€? – mówi Agnieszka KaÅ„kowska, E-Commerce & PR Manager w Nokaut.pl. “W oknie wyszukiwarki należy wpisać nazwÄ™ produktu lub numer widoczny na kodzie kreskowym. Od osób, które skorzystajÄ… z naszej usÅ‚ugi poprzez przeglÄ…darkÄ™ internetowÄ…, nie pobieramy żadnej opÅ‚aty. Jedyny koszt to opÅ‚ata za korzystanie z internetu u operatora komórkowego.”

Teraz proszę sobie tylko wyobrazić, że idziemy do sklepu kupić telewizor, wchodzimy do pierwszego lepszego sklepu, wybieramy interesujący nas model, dla pewności sprawdzamy jeszcze jakie są ceny w m.nokaut.pl i kupujemy, nie myśląc, czy może w innym sklepie znaleźli byśmy taniej.

Takie są właśnie zalety mobilnych serwisów internetowych. Zawsze online, dostęp do informacji w każdym miejscu i czasie.

To dopiero początek, powstawać będą (już powstają) kolejne produkty mobilne. Mobilne, bo niestety aktywne korzystanie ze zwykłych stron internetowych nie jest tak przyjemne i użyteczne, jak ze specjalnie przygotowanych serwisów.

Tym razem nie bÄ™dÄ™ zagÅ‚Ä™biaÅ‚ siÄ™ w aspekty techniczne. Ogólnie serwis jest dość dobrze zbudowany, aczkolwiek jest kilka rzeczy, które można by poprawić chociażby to, że znowu twórcom nie chciaÅ‚o siÄ™ na koniec pracy skompresować kodu, na szczęście waga grafiki jest dobrze zoptymalizowana, przez co ogólnie serwis ma odpowiedniÄ… wagÄ™. Jest też kilka bÅ‚Ä™dów w semantycznoÅ›ci kodu, co jest dość istotne zwÅ‚aszcza w maÅ‚o jeszcze “inteligentnych” przeglÄ…darkach mobilnych.

Po za tym dla twórców wielki plus .

Będąc kilka dni temu w Warszawie na inauguracji obecności Opery na polskim rynku i podpisania umów braterskich z Onetem miałem okazję posłuchać kilku ciekawych słów twórców Opery na temat swojego produktu – Opery mini. Jedną z rzeczy, która mną najbardziej zaciekawiła były słowa kończące wystąpienie Hakon Wium Lie – dyrektora technicznego Opery – który skwitował produkt Opera mini, jako niezbędny do utrzymania Idei One Web w którą silnie w Operze wierzą.

Zaciekawiło mnie to tym bardziej, że w spotkaniu uczestniczył również Michał Hobot – człowiek odpowiedzialny za Lajt.Onet, który również był prezentowany na konferencji. Zaraz po spotkaniu zamieniłem kilka zdań z nim, dotyczących właśnie Onet Lajtu w konfrontacji z ideą One Web, oraz ogólnie Onetowej wersji mobilnej i Internetu mobilnego.

Rozmowa ta tylko umocniła mnie w wierzę, że Idea one Web jest być może wielka, ale nie wykonalna.

Opera mini – ciekawy produkt. „Parsuje� w locie zwykłe strony internetowe i „przystosowuje� je do oglądania w telefonach komórkowych. „Parsując� odchudza strony z wagi i zwęża je do szerokości małych ekraników urządzeń przenośnych.

Teoretycznie strony te stają się użyteczne do przeglądania na telefonie komórkowym. Jednak tylko teoretycznie.

Dlaczego idea ta nie jest możliwa do spełnienia?

Powodów jest kilka, dla których to tworzenie mobilnych wersji serwisów jest kierunkiem w którym należy się kierować.

Zacznijmy od tego, że tak naprawdę żadna maszyna, chociażby nie wiem jak dobrze skonstruowana nigdy nie będzie miała jednego podstawowego elementu – nie będzie potrafiła sama myśleć. Dlatego wszystko to, co będzie przerabiane automatycznie będzie narażone na błędy.

Drugim kluczowym powodem jest fakt, że tak naprawdę użytkownicy mobilni są nastawieni na inną treść serwisu mobilnego. Użytkownik taki zawsze będzie miał ograniczenia – chociażby wielkość wyświetlacza, czy utrudniona nawigacja. Użytkownik zatem będzie potrzebował idealnie przedstawionej treści. Bez zbędnych elementów, które opera mini nigdy nie będzie w stanie rozszyfrować, czy są użyteczne czy nie.

Nawigacja serwisu mobilnego jest kolejnym elementem, który powoduje, że tak naprawdę to mobilne serwisy są przyszłością. Mobilna strona internetowa wymaga zupełnie inaczej zaprojektowanego User experience design. Cała nawigacja oraz rozłożenie i dopasowanie treści musi być dopasowane do wymagań użytkowników komórkowych.

Tak więc, żeby można było mówić, że dany serwis spełnia kryteria mobile Web usability musi on być po prostu zaprojektowany specjalnie dla urządzeń mobilnych.

Zdarzają się głosy, że to same urządzenia przystosują się do stron internetowych. Tutaj już zupełnie nie ma takiej możliwości. Telefon komórkowy czy Palmtop czy jeszcze inne urządzenie tego typu tak czy tak ma zostać tym urządzeniem, a wielkości się nie oszuka. Internet ma tam być dodatkiem, a nie elementem dominującym.

Zdarzają się też ludzie, którzy twierdzą, że przy projektowaniu serwisu internetowego trzeba go tak zaprojektować, że będzie się prawidłowo wyświetlał na urządzeniach mobilnych.

Kto próbował to zrobić wie, że tak naprawdę nie jest możliwe stworzenie rozbudowanej witryny internetowej, która będzie się prawidłowo wyświetlać na urządzeniach przenośnych.

Należy pamiętać, że wraz z rozwojem Internetu mobilnego dokonywać się będzie jednocześnie rozwój zwykłego Internetu. Przecież tak naprawdę obecne strony internetowe stają się powoli aplikacjami…

No i proszÄ™ bardzo, kolejny “wielki” robi ukÅ‚on w kierunku mobilnych użytkowników. Jak w tytule, mowa tutaj o Wirtualnej Polsce, która wczoraj pokazaÅ‚a swojÄ… mobilnÄ… beta wersjÄ™ portalu WP.pl.

Szczerzę mówiąc czekałem na to już od kilku miesięcy i zastanawiałem się tylko, kto będzie pierwszy - INTERIA czy WP. Po tym jednak, jak INTERIA ostatnio uruchomiła tylko mobilny dostęp do swojej poczty wiadome było, że to jednak WP będzie trzecim (po Onet.pl i Gazeta.pl) portalem udostępniającym swoją treść dla użytkowników mobilnych.

Przejdźmy jednak do samego projektu mobi.wp.pl. Na gorąco kilka moich uwag, do projekty mobi.wp.pl napewno na blogu jeszcze wrócę.
Design

Ponoć o gustach się nie dyskutuje. Na szczęście jeżeli chodzi o mobilne projekty to mamy małe pole do popisu. Wygląd wp mobile jest prosty przejrzysty, bez zbędnych bajerów - i o to chodzi.

Rozmieszczenie treści.

Top serwisu, logo, 5 linków do głównych kategorii (zdecydowanie brakuje “accesskey”), belka, nastÄ™pnie maÅ‚y img do najwyższego newsu. Potem 4 linki do najnowszych newsów - wszystko standardowo, ale jak najbardziej prawidÅ‚owo. NastÄ™pna belka zawierajÄ…ca kategorie sport zrobiona podobnie. Kolejne dziaÅ‚y, INFO, FUN i Gadżety sÄ… zrobione inaczej. DziaÅ‚y te prezentujÄ… same linki i co ciekawe, sÄ… prezentowane (a raczej majÄ… być prezentowane) w dwóch kolumnach obok siebie. Konstrukcja, która zostaÅ‚a użyta czyli oparta na “div i css” jest na pewno zgodna z wytycznymi w3.org… niestety w przypadku urzÄ…dzeÅ„ mobilnych nie zawsze siÄ™ to dobrze wyÅ›wietla. Pół biedy, gdy nie wyÅ›wietla siÄ™ obok siebie tylko jedno pod drugim - gorzej gdy nie wyÅ›wietla siÄ™ w ogóle (pierwsze testy pokazaÅ‚y, że na motoroli V3 linki nie wyÅ›wietlajÄ… siÄ™ w ogóle).

Waga serwisu

Strona główna waży 16.86 kilo - dla porównania lajt.onet.pl waży 10.65.

Waga niby nie duża, jednak można by troszkę zmniejszyć prostym zabiegiem obcięcia pustych pól z kodu.
Kod

Technicznie raczej ok, ale jak już wspomniaÅ‚em kod mógÅ‚by być bardziej optymalny, kilka prostych zabiegów mocno by go poprawiÅ‚o, a wiÄ™c tutaj niedbalstwo ze strony twórców. Brak “accesskey” to kolejny minus.
Dziwi mnie natomiast kodowanie całej strony. Co prawda jak na razie na testowanych telefonach polskie fonty wyświetlają się poprawnie, ale jakoś dziwnie to wszystko jest zadeklarowane.

Typy Mime - tutaj również dzwiwi mnie “text/html” zamiast “application/xhtml+xml” lub “application/vnd.wap.xhtml+xml” - rzecz jest dość istotna, bo nie zdziwiÅ‚o by mnie, gdy komuÅ› wyskoczy “Cannot load page. - Type: bad mimetype”.

Co jeszcze?

Ciekawym pomysÅ‚em jest natomiast dziaÅ‚ “Gadżety” - nie testowaÅ‚em jeszcze dokÅ‚adnie, ale na pierwszy rzut oka wyglÄ…da bardzo ciekawie. Co do dostÄ™pu do poczty, to zostaÅ‚a podpiÄ™ta stara wersja WAP, wiÄ™c raczej bez entuzjazmu. Kilka informacji na temat Mobi WP możemy przeczytać na samych stronach wp - info.mobi.wp.pl.

Podsumowanie.

Zalety:

• Pierwszym plusem jest fakt, że w koÅ„cu WP zrobiÅ‚o mobilnÄ… wersjÄ™ portalu.
• Dość dobrze zoptymalizowana strona dla użytkowników mobilnych.
• Przyjemny design.
• DziaÅ‚ gadżety

Wady:

• Brak kompresji kodu - to czyste niedbalstwo o użytkownika.
• Brak “accesskey” - spory minus z punktu widzenia mobile usability.
• typy mime - może nie wada, ale chyba bezpieczniej byÅ‚oby użyć innych.
• nie do koÅ„ca pewne rozwiÄ…zanie “linków w dwóch kolumnach”.

Warto wspomnieć jeszcze, że to nadal Beta Wersja, więc może jeszcze technicy z wp będą pracować nad portalem. W tym momencie - na gorąco, bez dokładnej analizy - postawiłbym projekt wyżej niż mobile.gazeta.pl, a niżej niż lajt.onet.pl.

Uwielbiam maszynę jaką jest WordPress. Im bardziej zagłębiam się w ten system, tym bardziej elastyczność i wydajność tego skryptu mną zachwyca.
Ponieważ poprzednia skórka blogu Å›rednio mi siÄ™ podobaÅ‚a, postanowiÅ‚em zmienić jÄ… na nowÄ…. PoczÄ…tkowo zamierzaÅ‚em znaleźć gotowe rozwiÄ…zanie (profesjonalnych, estetycznych skórek do wordpress’a nie brakuje), jednak w każdej nowej odsÅ‚onie czegoÅ› mi brakowaÅ‚o…

Postanowiłem więc, że sam zawalczę i spróbuję coś wyskrobać.

I tak oto po dwóch tygodniach, prób, testów, poprawek powstała ta oto odsłona blogu webmobile.pl.

Znając mój charakter, to i tak pewnie jeszcze troszkę się pozmienia, ale ogólnie wygląd mniej więcej pozostanie taki jak jest teraz.

Jak siÄ™ podoba?
Niestety, ale z moim czasem troszkę ostatnio na bakier, więc pracą nad wyglądem spowodowała, że blog lekko zamarł pustką nowych wpisów, a nowości w świecie serwisów mobilnych w tym czasie nie brakowało.

Nowych projektów mobilnych za granicą nie brakuje.

Z ważniejszych warto wspomnieć o walce gigantów. Å»aden nie daje za wygranÄ…, pierwszy swojÄ… nowÄ… mobilnÄ… wersjÄ™ portalu pokazaÅ‚o Yahoo! (Yahoo’s oneSearch). Zaraz kilka dni później w odpowiedzi Google na stronie głównej swej mobilnej wyszukiwarki umieÅ›ciÅ‚ info o nowym produkcie dla urzÄ…dzeÅ„ mobilnych. Rywalizacja nabiera rozpÄ™du, co przekÅ‚ada siÄ™ na coraz to lepsze rozwiÄ…zania. Na temat produktów od Yahoo! i Google wspomnÄ™ niedÅ‚ugo jeszcze.

Inni gracze również nie próżnują, Live Microsoftu również ma swój tegoroczny produkt mobilny, a ostatnimi czasy z większych graczy rynku amerykańskiego swoją obecność w mobilnej wersji zaznaczył również AOL, ze swoim mobilnym portalem.

Jeżeli chodzi o nowości w kraju to warto odnotować projekt Interii - mobilny dostęp do poczty. Żadna nowość, ale jednak zawsze to jakiś krok w kierunku mobilnego internetu, dobrze że inni krajowi gracze powoli zaczynają dostrzegać potencjał mobilnych serwisów .

Warto też myślę wspomnieć o ofercie Ery blueconnect w telefonie. Przy i tak drogim - jak na razie - korzystaniu z internetu w telefonach komórkowych w Polsce, zawsze to jakiś krok ku cywilizacji cenowej . Widać, że ERA dostrzega potencjał w mobilnym internecie w telefonach komórkowych (de facto chyba najbardziej z polskich operatorów).

SzczerzÄ™ mówiÄ…c liczyÅ‚em troszkÄ™ na nowo wchodzÄ…ce PLAY, ale niestety ich oferta odnoÅ›nie do mobilnego internetu w telefonach niczym nie zachwyca. Ciekawa natomiast jest kooperacja PLAY i Onet Lajt. Na stronie nowego operatora pod szyldem Mobilny Å›wiat PLAY, widnieje “reklama” Onet Lajt i wiÄ™kszoÅ›ci produktów onet, dla urzÄ…dzeÅ„ przenoÅ›nych (lajt). Jak widać Onet nie poprzestaÅ‚ na stworzeniu mobilnej wersji portalu, ale sukcesywnie go promuje. Ludzie Onetu znajÄ… siÄ™ na rzeczy, o czym Å›wiadczÄ… zresztÄ… prezentacje rynku mobilnego podczas ostatniej konferencji “Internet 2k7 - GorÄ…czka zÅ‚ota” prowadzone przez ludzi Onetu. No i co by nie mówić, Lajt Onet to na razie najlepszy polski twór dla urzÄ…dzeÅ„ mobilnych…

Niestety nie ma danych dotyczÄ…cych mobilnych użytkowników w Polsce …

i tak bym wÅ‚aÅ›ciwie mógÅ‚ zakoÅ„czyć notkÄ™… postanowiÅ‚em jednak pobawić siÄ™ w statystÄ™ i poszukać wiÄ™cej informacji nie tylko w kraju .

Po konsultacjach z Gemius S.A. dostaÅ‚em informacje, że w chwili obecnej takowe badania jeszcze nie sÄ… przez nich prowadzone. Jako powód tego podano mi fakt, że urzÄ…dzenia mobilne nie zawsze “przedstawiajÄ… siÄ™”. W niektórych przypadkach Gemius jest w stanie zidentyfikować jedynie przeglÄ…darkÄ™ mobilnÄ…, w innych - tylko system.

Poinformowano mnie również, że „Mówiąc o badaniach wykorzystania urządzeń mobilnych, trzeba również zwrócić uwagę na fakt, że ewentualne wyniki można jedynie obliczać, przyjmując za podstawę liczbę odsłon, a nie liczbę użytkowników (cookies) lub wizyt. Wynika to z faktu, że urządzenia mobilne w dużej części nie obsługują plików cookie.�

Jest to oczywiÅ›cie jak najbardziej prawda, jednak wiÄ™kszość nowych urzÄ…dzeÅ„ obsÅ‚uguje już cookies, wiÄ™c chociaż może jakieÅ› szacunkowe dane wartoby przedstawić…

Szkoda bardzo, że comScore prezentując dane dotyczące rynku mobilnego w Europie Zachodniej i w Stanach, nie poszerzył swych analiz na Europę Wschodnią, bo mielibyśmy chociaż ramowy obraz dla Polski. Według tych danych wiemy np. że w Niemczech, kraju przodującym w mobilnym Internecie, za pomocą swoich przeglądarek mobilnych Internet przegląda około 10 milionów internautów, co stanowi około 34% wszystkich Internautów w Niemczech. Natomiast w USA przy liczbie internautów 153,4 miliona 19% z nich łączy się również z Internetem mobilnie, co stanowiłoby około 29,1 miliona użytkowników mobilnych?

Porównując to jednak do danych przedstawionych przez M:Metrics firmę zajmującą się badaniem rynku dla Internetu mobilnego w Ameryce, odnoszę wrażenie, że wszystkie te dane raczej są szacunkowe, bo według danych tej firmy mobilne witryny Google mogą pochwalić się około 4,75 miliona użytkowników mobilnych w USA, natomiast Yahoo! Około 1,1 miliona. Czy zatem możliwe jest, aby dwaj potentaci Internetowi na rynku USA mający kolejno 73,6% (Yahoo! Sites) oraz 64,6% (Google) zasięgu w normalnym Internecie mieli zaledwie 16,3% dla Google i 3,8% dla Yahoo! zasięgu w Internecie mobilnym? Szczerze mówiąc nie wiem, ale jeżeli gdzieś moje rozumowanie nie jest błędne to raczej nie sądzę, żeby to były możliwe.

Wracając jednak do Polski, dostałem informacje od Gemius S.A. (informacja ta jest publicznie dostępna tutaj), dotyczące użytkowników przeglądarki opera mini. Zawsze to jakieś orientacyjne dane. Lepsze to niż nic .

I tak według tych danych w Polsce każdego tygodnia z przeglądarki opera mini korzysta około 12 tysięcy unikalnych użytkowników tygodniowo, a każdy nowy tydzień zwiększa tą liczbę o około 400-500 nowych osób. Dla porównania na świecie, z przeglądarki opera mini korzysta około 10 milionów aktywnych użytkowników.

Jak poinformowali Dziennik Internautów przedstawiciele Opera Software, udział pobrań Opery Mini z obszaru Polski wynosi obecnie około 2%.

Telefony, przy pomocy których najczęściej przeglądamy internet korzystając z Opery Mini w Polsce to:

• Sony Ericsson K750i
• Sony Ericsson K700i
• Nokia 6230i
• Nokia 6280
• Nokia 6020
• Nokia 6030
• Sony Ericsson K300i
• Nokia N70
• Nokia 6630
• Sony Ericsson K800i

Wszystkie te dane, jedynie pobieżnie zakreślają liczbę internautów mobilnych, jednak na pocieszenie zostają zapewnienia Gemiusa, że cały czas monitorują dane dotyczące urządzeń mobilnych i prawdopodobnie w przyszłości poszerzą zakres prezentowanych wyników…

Pożyjemy zobaczymy .

Åšwietny artykuÅ‚ ukazaÅ‚ siÄ™ w marcowym numerze “Magazyn Internet” pod tytuÅ‚em “DoÅ‚Ä…cz do mobilnej rewolucji” (strona 26). ZachÄ™cam wszystkich do przeczytania, naprawdÄ™ warto. ZajawkÄ™ artykuÅ‚u można przeczytać na stronie internetowej magazynu.

ArtykuÅ‚ jest przedrukiem publikacji Briana Flinga dla magazynu .net magazine “Join the Mobile Revolution!”

Jeden z najbardziej podobających mi się fragmentów artykułu poniżej.

Tekst zaznaczony w ramce jest według mnie esencją i meritum całego sporu dotMobi.

Kilka osób już pytaÅ‚o mnie, dlaczego wpisujÄ…c google.mobi w przeglÄ…darce PC’ta pojawiÄ… normalny serwis internetowy, a nie serwis dla komórek.

Odpowiedz jest prosta - to co widzisz w przeglÄ…darce PC’ta, nie zawsze znajdujÄ™ siÄ™ również w przeglÄ…darce mobilnej. Google, podobnie jak wiele innych serwisów, sprawdza przeglÄ…darkÄ™ z jakiej Å‚Ä…czy siÄ™ dana osoba i w zależnoÅ›ci od niej Å‚aduje mobilny - bÄ…dź nie - serwis.

Takie rozwiÄ…zanie uważam za najlepsze. Jest domena .mobi, ale nadal jest sprawdzanie user agent, eliminujÄ™ siÄ™ ewentualne bÅ‚Ä™dy w skrypcie itp., bo dopiero jak sprawdzanie nie zadziaÅ‚a to pokaże nam siÄ™ mobilna wersja na PC’cie, ale nigdy nie odwrotnie, to znaczy normalna wersja na przeglÄ…darce mobilnej (przy domenie .mobi). Dodatkowo surfujÄ…c w internecie przy pomocy komputera nie bÄ™dziemy musieli “nadziewać siÄ™” na serwisy mobilne.
Ciekawe, że wpisując google.com w mobilnej przeglądarce również dostaniemy wersję mobilną, w tym przypadku mamy również możliwość wyboru między wersją mobilną, a wersją klasyczną (czyżby zabezpieczenie przed ewentualnymi błędami wykrywania przeglądarki?):

Co ciekawe google sprawdza jeszcze geolokalizacje i w zależności od tego, z jakiego miejsca łączymy się z witryną google.mobi podrzuca odpowiednią wersję.

Będąc w USA, Niemczech, Francji, Wielkiej Brytanii, Włoszech, Holandii lub Hiszpanii zobaczymy coś takiego (przykład dla Niemiec):

Jak widać w tych krajach mamy dostęp do takich usług jak wyszukiwarka, mapy google, poczta gmail, serwis z newsami i usługę google sms - w wszystko w mobilnej wersji.

Wchodząc w Polsce na google.mobi zobaczymy od razu wyszukiwarke google, a na dole dodatkowo znajdziemy link do poczty gmail, a tam możliwość sprawdzenia swojej poczty w mobilnej wersji.

KlikajÄ…c w “Pomoc i warunki” znajdujemy info:

“Google Mobile Search pozwala Ci przeszukiwać sieć i wyÅ›wietlać jej zawartość w Twoim telefonie komórkowym. Google dokonuje translacji zwykÅ‚ych stron w HTML przeznaczonych do oglÄ…dania na komputerze tak, aby można byÅ‚o je oglÄ…dać w podróży. Podczas procesu translacji, Google analizuje orginalny kod HTML używajÄ…c wyszukanego algorytmu. Aby zapewnić najwyższÄ… jakość i użyteczność stron WWW wyÅ›wietlanych w telefonie komórkowym lub innym urzÄ…dzeniu przenoÅ›nym, Google może zmieniać obrazy, formatowanie tekstu i/lub pewne aspekty funkcjonalnoÅ›ci strony.

Mobilna Wyszukiwarka Google pozwala również na zawężenie poszukiwaÅ„ do “sieci przenoÅ›nej” — zbioru stron dedykowanych specjalnie dla telefonów komórkowych. Wystarczy, że wpiszesz zapytanie, zaznaczysz “Sieć Mobilna (Beta)”, a Google zwróci odpowiednie wyniki tylko z sieci mobilnej.”

Jak widać Google nie zastanawia siÄ™, czy mobilny internet to przyszÅ‚ość, czy domena .mobi jest użyteczna itp., itd… Google po prostu dziaÅ‚a i zdobywa coraz wiÄ™kszy udziaÅ‚ w rynku mobilnego internetu. Już teraz, wedÅ‚ug badaÅ„, z Google mobile (wszystkich serwisów mobilnych Google) korzysta 4,75 mln użytkowników i mocno wyprzedza drugie Yahoo! majÄ…ce 1,1 mln użytkowników (dane tylko dla USA). A jest o co walczyć, wedÅ‚ug przewidywaÅ„ rynek mobilnego wyszukiwania bÄ™dzie wart w 2011 roku 11,4 mld USD…

Sieć Germanos Polska oraz sieć GTI opublikowały listę najbardziej popularnych i najczęściej sprzedawanych telefonów w lutym 2007 roku.

Cieszy, że większość telefonów posiada przeglądarkę xhtml, niestety rozdzielczość ekraników nadal troche mała, bo w większości 120 x 160 pixeli.

Top Ten telefonów w Germanos Polska

1 Sony Ericsson K510i

2 Sony Ericsson K750i

3 Nokia 6070

4 Samsung E250

5 Motorola V3

6 Nokia 6103

7 Nokia 6131

8 Nokia 2610

9 Nokia 1600

10 Nokia 5300

Top Ten telefonów w GTI

1 Nokia 6103

2 Nokia 2610

3 Samsung E250

4 Sagem my-401x

5 Sony Ericsson K510i

6 Sony Ericsson K310i

7 Nokia 6280

8 Sony Ericsson K750i

9 Nokia E50

10 Nokia 1600

Tak, czy tak idzemy technologicznie do przodu

Dobre wieści dla rozwoju polskiego internetu mobilnego
Jak pisze onet.pl Wiadomości dzisiaj spółka Opera Software ASA poinformowała o podpisaniu umowy z Polską Telefonią Cyfrową, operatorem sieci Era i Heyah.

PTC wprowadzi przeglądarkę Opera Mini do większości oferowanych przez siebie telefonów. W ramach oferty PTC „blueconnect w twojej komórce� przeglądarka Opera Mini ma być preinstalowana w trzynastu modelach telefonów dostępnych w sieciach sprzedaży operatora. Osoby zainteresowane będą miały możliwość bezpłatnego pobrania przeglądarki w ramach podpisanej przez PTC i Operą umowy. Aktualna wersja przeglądarki współpracuje z niemal 200 modelami telefonów.

W ofercie kanałów sprzedaży PTC będą dostępne telefony z preinstalowaną Operą:

• Motorola K1
• Motorola V3
• Nokia 6070
• Nokia 6230i
• Nokia 5300
• Nokia 6131
• Nokia 6233
• Nokia 6280
• Nokia 7373
• Samsung SGH-D900
• Sony Ericsson K510i
• Sony Ericsson K750i
• Sony Ericsson W810i

Angool.com, popularny w Polskim internecie słownik języka angielskiego online, stworzył mobilną wersję słownika Pod adresem Angool.mobi znajduję się mobilna wersja serwisu.

Wielkie brawa dla Twórców. Idealna rzecz, teraz bez względu na to gdzie jesteś, możesz mieć dostęp do ogromnego słownika, który znajduję się w Twoim telefonie. Nie musisz już nosić kieszonkowych słowników, mozolnie przeszukiwać stronice słownika kieszonkowego, aby znaleźć tłumaczenie konkretnego wyrazu, którego aktualnie poszukujesz. Wystarczy, że wejdziesz przy pomocy Twojego telefonu na Angool.mobi i wstukasz poszukiwany, bądź nie znany wyraz, a słownik zwróci Ci tłumaczenie. Wszystko ładnie, przejrzyście, lekko - przygotowane specjalnie dla urządzeń mobilnych.

Od środka bez większych wad.

Deklaracja xhtml Mobile Profile - brawo, w końcu po to powstał ten standard.

Jedyna drobnostka do jakiej można się przyczepić to brak kompresji kodu. Na szybko przeprowadziłem teścik kompresując kod strony.

Waga strony przed kompresjÄ…: 5,35 KB

po kompresji: 4,44 KB.

Jak widać banalny zabieg odchudził stronę z prawie 1 / 5 jej całej wagi. Prawda, że warto .

Czy mobilny słownik ma szansę zdobyć popularność?

WedÅ‚ug mnie na pewno tak. Zalety takiego sÅ‚ownika sÄ… nieocenione. Szybkie tÅ‚umaczenie bezpoÅ›rednio na twoim telefonie, bez wzglÄ™du na to gdzie siÄ™ aktualnie znajdujesz… to jest to, co użytkownicy bÄ™dÄ… oczekiwać od mobilnego internetu w pierwszej kolejnoÅ›ci. Tak trzymać!