YouTube Mobile? Niestety nie dla nas :).

Data 17 czerwca 2007 | autor: | Dołącz do dyskusji (3) »
W kategorii: Case study | Web Site mobile | Wie艣ci ze 艣wiata

YouTube Mobile

Pojawi艂o si臋 na internecie wczoraj kilka informacji o YouTube Mobile Edition. Ju偶 kiedy艣 pisa艂em, 偶e trwaj膮 prace na serwisem, a nawet mo偶na by艂o podejrze膰 efekty tw贸rc贸w.

Tak wi臋c, jak tylko zobaczy艂em, 偶e sko艅czy艂y si臋 beta testy z wielkimi nadziejami wstuka艂em adres m.youtube.com. Na pierwszy rzut oka my艣l臋 sobie – ca艂kiem estetycznie i przejrzy艣cie. Rozplanowanie contentu r贸wnie偶 ok.
Zobaczmy jak sytuacja wygl膮da w praktyce – wchodz臋 przez telefon, pierwsze co dostrzegam k膮tem oka to szybko uciekaj膮ce kilobajty. Strona g艂贸wna nabi艂a mi ich a偶 45… My艣l臋 sobie co艣 kurde jest nie tak… wracam sprawdzam na komputerze, no faktycznie ka偶de z 10 zdj臋膰 na stronie g艂贸wnej, mimo niewielkich rozmiar贸w (40 x 30 pikseli) wa偶y oko艂o 3 KB. Zagl膮dam do kodu… kosmos, pomijaj膮c fakt, 偶e nie skompresowany to sama semantyka bardzo s艂aba. Wszystko oparte na tabelkach, a tabelki nie s艂u偶膮 do tworzenia struktury stron internetowych, a w serwisach mobilnych zw艂aszcza odradza si臋 stosowanie tego znacznika (aczkolwiek uwa偶am, 偶e istniej膮 sytuacj臋, gdzie warto go u偶y膰).

Niestety, ale waga ju偶 na wst臋pie eliminuj臋 ten serwis do aktywnego korzystania w Polsce. Pomijaj膮c nawet aspekty finansowe (wiem, ironia) to sam czas 艂膮czenia GPRS jest wystarczaj膮co odstraszaj膮cy, dla samej strony g艂贸wnej wynosi:

Przemog艂em si臋 jednak i wracam na聽 small devices – zobacz臋 chocia偶 jak si臋 ogl膮da filmiki. Klikam na pierwszy, odpala mi si臋 RealPlayer, przez my艣l mi przebiega – no chocia偶 tutaj si臋 nie wy艂o偶yli i filmiki b臋d膮 serwowa膰 zgodnie z ide膮 serwis贸w typu YouTube, czyli strumieniowo (RTSP)… – czekam dalej, po czym wyskakuje informacja:

YouTube Mobile

Poogl膮dane… GPRS za s艂aby? Na to wygl膮da :-/

Dok艂adnie jeszcze nie testowa艂em, bo z ciekawo艣ci po艂膮cz臋 si臋 jeszcze przez WIFI i wtedy posprawdzam co i jak dok艂adnie, ale ju偶 w tym momencie mog臋 powiedzie膰, 偶e produkt w tym momencie niestety nie dla Polski. Powie kto艣 3G? Owszem, niestety jeszcze za wcze艣nie w Polsce.

Pierwsza mobilna por贸wnywarka cen w Polsce

Data 17 czerwca 2007 | autor: | Dołącz do dyskusji (8) »
W kategorii: Case study | Internet mobilny | Wie艣ci z kraju

Ciekawy produkt mobilny ujrza艂 艣wiat艂o dzienne kilka dni temu.Mobilna Por贸wnywarka Cen
Nokaut.pl stworzy艂 mobiln膮 wersj臋 swojej por贸wnywarki. Por贸wnywarka dost臋pna jest pod adresem m.nokaut.pl. Z dost臋pnych mi informacji wiem, 偶e uprzedzili oni swym produktem inn膮 por贸wnywark臋 mobiln膮. No c贸偶, rynek nie lubi pr贸偶ni, a kto pierwszy ten lepszy ;).

Jak m贸wi膮 tw贸rcy por贸wnywarka umo偶liwia sprawdzenie ponad 3,5 mln cen produkt贸w w 535 sklepach internetowych za pomoc膮 telefonu kom贸rkowego. Nokaut.pl wprowadzi艂 trzy nowe us艂ugi: mobiln膮 por贸wnywark臋 cen, mo偶liwo艣膰 sprawdzenia ceny za pomoc膮 wiadomo艣ci sms oraz por贸wnywark臋 cen us艂ug pre-paid polskich operator贸w kom贸rkowych.

鈥濵.nokaut.pl to wersja naszej por贸wnywarki cen, kt贸ra pozwala sprawdzi膰 ceny w wyszukiwarce zoptymalizowanej dla telefon贸w kom贸rkowych. Wystarczy w艂膮czy膰 przegl膮dark臋 internetow膮 zgodn膮 z WAP 2.0 w telefonie i wpisa膰 adres m.nokaut.pl, aby ju偶 po chwili zna膰 najni偶sz膮 cen臋 dowolnego produktu w Internecie鈥? 鈥 m贸wi Agnieszka Ka艅kowska, E-Commerce & PR Manager w Nokaut.pl. „W oknie wyszukiwarki nale偶y wpisa膰 nazw臋 produktu lub numer widoczny na kodzie kreskowym. Od os贸b, kt贸re skorzystaj膮 z naszej us艂ugi poprzez przegl膮dark臋 internetow膮, nie pobieramy 偶adnej op艂aty. Jedyny koszt to op艂ata za korzystanie z internetu u operatora kom贸rkowego.”

Teraz prosz臋 sobie tylko wyobrazi膰, 偶e idziemy do sklepu kupi膰 telewizor, wchodzimy do pierwszego lepszego sklepu, wybieramy interesuj膮cy nas model, dla pewno艣ci sprawdzamy jeszcze jakie s膮 ceny w m.nokaut.pl i kupujemy, nie my艣l膮c, czy mo偶e w innym sklepie znale藕li by艣my taniej.

Takie s膮 w艂a艣nie zalety mobilnych serwis贸w internetowych. Zawsze online, dost臋p do informacji w ka偶dym miejscu i czasie.

To dopiero pocz膮tek, powstawa膰 b臋d膮 (ju偶 powstaj膮) kolejne produkty mobilne. Mobilne, bo niestety aktywne korzystanie ze zwyk艂ych stron internetowych nie jest tak przyjemne i u偶yteczne, jak ze specjalnie przygotowanych serwis贸w.

Tym razem nie b臋d臋 zag艂臋bia艂 si臋 w aspekty techniczne. Og贸lnie serwis jest do艣膰 dobrze zbudowany, aczkolwiek jest kilka rzeczy, kt贸re mo偶na by poprawi膰 chocia偶by to, 偶e znowu tw贸rcom nie chcia艂o si臋 na koniec pracy skompresowa膰 kodu, na szcz臋艣cie waga grafiki jest dobrze zoptymalizowana, przez co og贸lnie serwis ma odpowiedni膮 wag臋. Jest te偶 kilka b艂臋d贸w w semantyczno艣ci kodu, co jest do艣膰 istotne zw艂aszcza w ma艂o jeszcze „inteligentnych” przegl膮darkach mobilnych.

Po za tym dla tw贸rc贸w wielki plus :).

One Web 鈥 czy idea 艂an 艂eb jest dobrym kierunkiem rozwoju Internetu?

Data 08 czerwca 2007 | autor: | Dołącz do dyskusji (8) »
W kategorii: Internet mobilny | Web Mobile marketing | Web Site mobile | Wie艣ci z kraju

One web Onet LajtB臋d膮c kilka dni temu w Warszawie na inauguracji obecno艣ci Opery na polskim rynku i podpisania um贸w braterskich z Onetem mia艂em okazj臋 pos艂ucha膰 kilku ciekawych s艂贸w tw贸rc贸w Opery na temat swojego produktu 鈥 Opery mini. Jedn膮 z rzeczy, kt贸ra mn膮 najbardziej zaciekawi艂a by艂y s艂owa ko艅cz膮ce wyst膮pienie Hakon Wium Lie 鈥 dyrektora technicznego Opery 鈥 kt贸ry skwitowa艂 produkt Opera mini, jako niezb臋dny do utrzymania Idei One Web w kt贸r膮 silnie w Operze wierz膮.

Zaciekawi艂o mnie to tym bardziej, 偶e w spotkaniu uczestniczy艂 r贸wnie偶 Micha艂 Hobot 鈥 cz艂owiek odpowiedzialny za Lajt.Onet, kt贸ry r贸wnie偶 by艂 prezentowany na konferencji. Zaraz po spotkaniu zamieni艂em kilka zda艅 z nim, dotycz膮cych w艂a艣nie Onet Lajtu w konfrontacji z ide膮 One Web, oraz og贸lnie Onetowej wersji mobilnej i Internetu mobilnego.

Rozmowa ta tylko umocni艂a mnie w wierz臋, 偶e Idea one Web jest by膰 mo偶e wielka, ale nie wykonalna.

Opera mini 鈥 ciekawy produkt. 鈥濸arsuje鈥? w locie zwyk艂e strony internetowe i 鈥瀙rzystosowuje鈥? je do ogl膮dania w telefonach kom贸rkowych. 鈥濸arsuj膮c鈥? odchudza strony z wagi i zw臋偶a je do szeroko艣ci ma艂ych ekranik贸w urz膮dze艅 przeno艣nych.

Teoretycznie strony te staj膮 si臋 u偶yteczne do przegl膮dania na telefonie kom贸rkowym. Jednak tylko teoretycznie.

Dlaczego idea ta nie jest mo偶liwa do spe艂nienia?

Powod贸w jest kilka, dla kt贸rych to tworzenie mobilnych wersji serwis贸w jest kierunkiem w kt贸rym nale偶y si臋 kierowa膰.

Zacznijmy od tego, 偶e tak naprawd臋 偶adna maszyna, chocia偶by nie wiem jak dobrze skonstruowana nigdy nie b臋dzie mia艂a jednego podstawowego elementu 鈥 nie b臋dzie potrafi艂a sama my艣le膰. Dlatego wszystko to, co b臋dzie przerabiane automatycznie b臋dzie nara偶one na b艂臋dy.

Drugim kluczowym powodem jest fakt, 偶e tak naprawd臋 u偶ytkownicy mobilni s膮 nastawieni na inn膮 tre艣膰 serwisu mobilnego. U偶ytkownik taki zawsze b臋dzie mia艂 ograniczenia 鈥 chocia偶by wielko艣膰 wy艣wietlacza, czy utrudniona nawigacja. U偶ytkownik zatem b臋dzie potrzebowa艂 idealnie przedstawionej tre艣ci. Bez zb臋dnych element贸w, kt贸re opera mini nigdy nie b臋dzie w stanie rozszyfrowa膰, czy s膮 u偶yteczne czy nie.

Nawigacja serwisu mobilnego jest kolejnym elementem, kt贸ry powoduje, 偶e tak naprawd臋 to mobilne serwisy s膮 przysz艂o艣ci膮. Mobilna strona internetowa wymaga zupe艂nie inaczej zaprojektowanego User experience design. Ca艂a nawigacja oraz roz艂o偶enie i dopasowanie tre艣ci musi by膰 dopasowane do wymaga艅 u偶ytkownik贸w kom贸rkowych.

Tak wi臋c, 偶eby mo偶na by艂o m贸wi膰, 偶e dany serwis spe艂nia kryteria mobile Web usability musi on by膰 po prostu zaprojektowany specjalnie dla urz膮dze艅 mobilnych.

Zdarzaj膮 si臋 g艂osy, 偶e to same urz膮dzenia przystosuj膮 si臋 do stron internetowych. Tutaj ju偶 zupe艂nie nie ma takiej mo偶liwo艣ci. Telefon kom贸rkowy czy Palmtop czy jeszcze inne urz膮dzenie tego typu tak czy tak ma zosta膰 tym urz膮dzeniem, a wielko艣ci si臋 nie oszuka. Internet ma tam by膰 dodatkiem, a nie elementem dominuj膮cym.

Zdarzaj膮 si臋 te偶 ludzie, kt贸rzy twierdz膮, 偶e przy projektowaniu serwisu internetowego trzeba go tak zaprojektowa膰, 偶e b臋dzie si臋 prawid艂owo wy艣wietla艂 na urz膮dzeniach mobilnych.

Kto pr贸bowa艂 to zrobi膰 wie, 偶e tak naprawd臋 nie jest mo偶liwe stworzenie rozbudowanej witryny internetowej, kt贸ra b臋dzie si臋 prawid艂owo wy艣wietla膰 na urz膮dzeniach przeno艣nych.

Nale偶y pami臋ta膰, 偶e wraz z rozwojem Internetu mobilnego dokonywa膰 si臋 b臋dzie jednocze艣nie rozw贸j zwyk艂ego Internetu. Przecie偶 tak naprawd臋 obecne strony internetowe staj膮 si臋 powoli aplikacjami鈥

Skala Mobilnego Internetu w Wielkiej Brytani i Stanach Zjednoczonych.

Data 15 maja 2007 | autor: | Skomentuj! »
W kategorii: Internet mobilny

Telephia i comScore opublikowa艂y wczoraj raport z kt贸rego wynika, 偶e 5,7 miliona obywateli Wielkiej Brytanii 艂膮czy艂o si臋 z internetem za pomoc膮 urz膮dze艅 przeno艣nych. W stosunku do wszystkich internaut贸w UK, stanowi to 19% i jest odrobin臋 wi臋cej ni偶 w Stanach Zjednoczonych, gdzie za pomoc膮 urz膮dze艅 mobilnych z internetem 艂膮czy si臋 29,7 milion贸w ze 159 milion贸w wszystkich internaut贸w.

W艣r贸d najpopularniejszych witryn przegl膮danych mobilnie w Wielkiej Brytanii s膮 kolejno (dane w milionach):

  1. BBC – 2,333 miliona u偶ytkownik贸w
  2. MSN-Windows Live – 1,758
  3. Yahoo! – 1,513
  4. Google – 1,434
  5. SKY – 1,197

W USA natomiast popularno艣膰 wygl膮da nast臋puj膮co:

  1. Yahoo! -15,861
  2. MSN-Windows Live – 8,961
  3. Google -8,817
  4. The Weather Channel – 6,594
  5. AOL – 6,081

Je偶eli chodzi natomiast o struktur臋 mobilnych internaut贸w, to w obu krajach dominuj膮 u偶ytkownicy poni偶ej 35 roku 偶ycia (67%) dla UK. Z kolei wed艂ug p艂ci to zdecydowanie m臋偶czy藕ni s膮 „testerami” nowego trendu, bo a偶 63 % u UK i 60 % w USA mobilnych internaut贸w to m臋偶czy藕ni.

Jak m贸wi Bob Ivins, dyrektor zarz膮dzaj膮cy comScore w Europie:

聽„Podobnie, jak we wczesnej fazie rozwoju internetu 10-15 lat temu, m臋偶czy藕ni poni偶ej 35 roku 偶ycia s膮 g艂贸wnymi trendsetterami w rozpowszechnianiu nowych technologii. S膮 oni tak偶e bardziej sk艂onni do 艂膮czenia si臋 z internetem za pomoc膮 urz膮dze艅 mobilnych ni偶 kobiety czy m臋偶czy藕ni powy偶ej 35 roku 偶ycia.

藕r贸d艂o: comScore.com聽

Mobi.WP.pl – Mobilna wersja Wirtualnej Polski.

Data 02 maja 2007 | autor: | Dołącz do dyskusji (20) »
W kategorii: Case study | Web Site mobile | Wie艣ci z kraju

Wirtualna Polska MobileNo i prosz臋 bardzo, kolejny „wielki” robi uk艂on w kierunku mobilnych u偶ytkownik贸w. Jak w tytule, mowa tutaj o Wirtualnej Polsce, kt贸ra wczoraj pokaza艂a swoj膮 mobiln膮 beta wersj臋 portalu WP.pl.

Szczerz臋 m贸wi膮c czeka艂em na to ju偶 od kilku miesi臋cy i zastanawia艂em si臋 tylko, kto b臋dzie pierwszy – INTERIA czy WP. Po tym jednak, jak INTERIA ostatnio uruchomi艂a tylko mobilny dost臋p do swojej poczty wiadome by艂o, 偶e to jednak WP b臋dzie trzecim (po Onet.pl i Gazeta.pl) portalem udost臋pniaj膮cym swoj膮 tre艣膰 dla u偶ytkownik贸w mobilnych.

Przejd藕my jednak do samego projektu mobi.wp.pl. Na gor膮co kilka moich uwag, do projekty mobi.wp.pl napewno na blogu jeszcze wr贸c臋.
Design

Pono膰 o gustach si臋 nie dyskutuje. Na szcz臋艣cie je偶eli chodzi o mobilne projekty to mamy ma艂e pole do popisu. Wygl膮d wp mobile jest prosty przejrzysty, bez zb臋dnych bajer贸w – i o to chodzi.

Rozmieszczenie tre艣ci.

Top serwisu, logo, 5 link贸w do g艂贸wnych kategorii (zdecydowanie brakuje „accesskey”), belka, nast臋pnie ma艂y img do najwy偶szego newsu. Potem 4 linki do najnowszych news贸w – wszystko standardowo, ale jak najbardziej prawid艂owo. Nast臋pna belka zawieraj膮ca kategorie sport zrobiona podobnie. Kolejne dzia艂y, INFO, FUN i Gad偶ety s膮 zrobione inaczej. Dzia艂y te prezentuj膮 same linki i co ciekawe, s膮 prezentowane (a raczej maj膮 by膰 prezentowane) w dw贸ch kolumnach obok siebie. Konstrukcja, kt贸ra zosta艂a u偶yta czyli oparta na „div i css” jest na pewno zgodna z wytycznymi w3.org… niestety w przypadku urz膮dze艅 mobilnych nie zawsze si臋 to dobrze wy艣wietla. P贸艂 biedy, gdy nie wy艣wietla si臋 obok siebie tylko jedno pod drugim – gorzej gdy nie wy艣wietla si臋 w og贸le (pierwsze testy pokaza艂y, 偶e na motoroli V3 linki nie wy艣wietlaj膮 si臋 w og贸le).
Mobile wP

Waga serwisu

Strona g艂贸wna wa偶y 16.86 kilo – dla por贸wnania lajt.onet.pl wa偶y 10.65.

Waga niby nie du偶a, jednak mo偶na by troszk臋 zmniejszy膰 prostym zabiegiem obci臋cia pustych p贸l z kodu.
Kod

Technicznie raczej ok, ale jak ju偶 wspomnia艂em kod m贸g艂by by膰 bardziej optymalny, kilka prostych zabieg贸w mocno by go poprawi艂o, a wi臋c tutaj niedbalstwo ze strony tw贸rc贸w. Brak „accesskey” to kolejny minus.
Dziwi mnie natomiast kodowanie ca艂ej strony. Co prawda jak na razie na testowanych telefonach polskie fonty wy艣wietlaj膮 si臋 poprawnie, ale jako艣 dziwnie to wszystko jest zadeklarowane.

Typy Mime – tutaj r贸wnie偶 dzwiwi mnie „text/html” zamiast „application/xhtml+xml” lub „application/vnd.wap.xhtml+xml” – rzecz jest do艣膰 istotna, bo nie zdziwi艂o by mnie, gdy komu艣 wyskoczy „Cannot load page. – Type: bad mimetype”.

Co jeszcze?

Ciekawym pomys艂em jest natomiast dzia艂 „Gad偶ety” – nie testowa艂em jeszcze dok艂adnie, ale na pierwszy rzut oka wygl膮da bardzo ciekawie. Co do dost臋pu do poczty, to zosta艂a podpi臋ta stara wersja WAP, wi臋c raczej bez entuzjazmu. Kilka informacji na temat Mobi WP mo偶emy przeczyta膰 na samych stronach wp – info.mobi.wp.pl.

Podsumowanie.

Zalety:

  • Pierwszym plusem jest fakt, 偶e w ko艅cu WP zrobi艂o mobiln膮 wersj臋 portalu.
  • Do艣膰 dobrze zoptymalizowana strona dla u偶ytkownik贸w mobilnych.
  • Przyjemny design.
  • Dzia艂 gad偶ety

Wady:

  • Brak kompresji kodu – to czyste niedbalstwo o u偶ytkownika.
  • Brak „accesskey” – spory minus z punktu widzenia mobile usability.
  • typy mime – mo偶e nie wada, ale chyba bezpieczniej by艂oby u偶y膰 innych.
  • nie do ko艅ca pewne rozwi膮zanie „link贸w w dw贸ch kolumnach”.

Warto wspomnie膰 jeszcze, 偶e to nadal Beta Wersja, wi臋c mo偶e jeszcze technicy z wp b臋d膮 pracowa膰 nad portalem. W tym momencie – na gor膮co, bez dok艂adnej analizy – postawi艂bym projekt wy偶ej ni偶 mobile.gazeta.pl, a ni偶ej ni偶 lajt.onet.pl.

Google Ads r贸wnie偶dla kom贸rek

Data 24 kwietnia 2007 | autor: | Skomentuj! »
W kategorii: Web Mobile ads

Niedawno pisa艂em o sieci聽 reklamowej AdMob i Yahoo! dla聽 urz膮dze艅 mobilnych.

Google przez ten czas nie pr贸偶nowa艂o. Rynek mobilny jest bardzo m艂ody, ale ju偶 teraz wszystkie licz膮ce si臋 na rynku internetowym firmy zaczynaj膮 o niego walczy膰. Ciekawy reporta偶 audio-video dotycz膮cy reklam mobilnych od Google聽 na IDG.

Zmiany na blogu – 艣wiat web mobile idzie do przodu…

Data 22 kwietnia 2007 | autor: | Dołącz do dyskusji (6) »
W kategorii: Internet mobilny | Wie艣ci z kraju | Wie艣ci ze 艣wiata | Z innej beczki

Uwielbiam maszyn臋 jak膮 jest WordPress. Im bardziej zag艂臋biam si臋 w ten system, tym bardziej elastyczno艣膰 i wydajno艣膰 tego skryptu mn膮 zachwyca.
Poniewa偶 poprzednia sk贸rka blogu 艣rednio mi si臋 podoba艂a, postanowi艂em zmieni膰 j膮 na now膮. Pocz膮tkowo zamierza艂em znale藕膰 gotowe rozwi膮zanie (profesjonalnych, estetycznych sk贸rek do wordpress’a nie brakuje), jednak w ka偶dej nowej ods艂onie czego艣 mi brakowa艂o…

Postanowi艂em wi臋c, 偶e sam zawalcz臋 i spr贸buj臋 co艣 wyskroba膰.

I tak oto po dw贸ch tygodniach, pr贸b, test贸w, poprawek powsta艂a ta oto ods艂ona blogu webmobile.pl.

Znaj膮c m贸j charakter, to i tak pewnie jeszcze troszk臋 si臋 pozmienia, ale og贸lnie wygl膮d mniej wi臋cej pozostanie taki jak jest teraz.

Jak si臋 podoba?
Niestety, ale z moim czasem troszk臋 ostatnio na bakier, wi臋c prac膮 nad wygl膮dem spowodowa艂a, 偶e blog lekko zamar艂 pustk膮 nowych wpis贸w, a nowo艣ci w 艣wiecie serwis贸w mobilnych w tym czasie nie brakowa艂o.

Nowych projekt贸w mobilnych za granic膮 nie brakuje.

Z wa偶niejszych warto wspomnie膰 o walce gigant贸w. 呕aden nie daje za wygran膮, pierwszy swoj膮 now膮 mobiln膮 wersj臋 portalu pokaza艂o Yahoo! (Yahoo’s oneSearch). Zaraz kilka dni p贸藕niej w odpowiedzi Google na stronie g艂贸wnej swej mobilnej wyszukiwarki umie艣ci艂 info o nowym produkcie dla urz膮dze艅 mobilnych. Rywalizacja nabiera rozp臋du, co przek艂ada si臋 na coraz to lepsze rozwi膮zania. Na temat produkt贸w od Yahoo! i Google wspomn臋 nied艂ugo jeszcze.

Inni gracze r贸wnie偶 nie pr贸偶nuj膮, Live Microsoftu r贸wnie偶 ma sw贸j tegoroczny produkt mobilny, a ostatnimi czasy z wi臋kszych graczy rynku ameryka艅skiego swoj膮 obecno艣膰 w mobilnej wersji zaznaczy艂 r贸wnie偶 AOL, ze swoim mobilnym portalem.

Je偶eli chodzi o nowo艣ci w kraju to warto odnotowa膰 projekt Interii – mobilny dost臋p do poczty. 呕adna nowo艣膰, ale jednak zawsze to jaki艣 krok w kierunku mobilnego internetu, dobrze 偶e inni krajowi gracze powoli zaczynaj膮 dostrzega膰 potencja艂 mobilnych serwis贸w ;).

Warto te偶 my艣l臋 wspomnie膰 o ofercie Ery blueconnect w telefonie. Przy i tak drogim – jak na razie – korzystaniu z internetu w telefonach kom贸rkowych w Polsce, zawsze to jaki艣 krok ku cywilizacji cenowej ;). Wida膰, 偶e ERA dostrzega potencja艂 w mobilnym internecie w telefonach kom贸rkowych (de facto chyba najbardziej z polskich operator贸w).

Szczerz臋 m贸wi膮c liczy艂em troszk臋 na nowo wchodz膮ce PLAY, ale niestety ich oferta odno艣nie do mobilnego internetu w telefonach niczym nie zachwyca. Ciekawa natomiast jest kooperacja PLAY i Onet Lajt. Na stronie nowego operatora pod szyldem Mobilny 艣wiat PLAY, widnieje „reklama” Onet Lajt i wi臋kszo艣ci produkt贸w onet, dla urz膮dze艅 przeno艣nych (lajt). Jak wida膰 Onet nie poprzesta艂 na stworzeniu mobilnej wersji portalu, ale sukcesywnie go promuje. Ludzie Onetu znaj膮 si臋 na rzeczy, o czym 艣wiadcz膮 zreszt膮 prezentacje rynku mobilnego podczas ostatniej konferencji „Internet 2k7 – Gor膮czka z艂ota” prowadzone przez ludzi Onetu. No i co by nie m贸wi膰, Lajt Onet to na razie najlepszy polski tw贸r dla urz膮dze艅 mobilnych…

Google w telefonach LG

Data 30 marca 2007 | autor: | Skomentuj! »
W kategorii: Internet mobilny | Wie艣ci ze 艣wiata

Google w telefonach Lg„Jeszcze w 2007 roku narz臋dzia Google b臋d膮 dost臋pne dla u偶ytkownik贸w telefon贸w kom贸rkowych LG.

Korporacje: LG Electronic Inc. oraz Google Inc. poinformowa艂y w 艣rod臋, 偶e udost臋pni膮 w telefonach kom贸rkowych LG serwisy Google takie jak Google Maps, Gmail i Blogger. W drugim kwartale 2007 roku narz臋dzia dostarczane przez Google b臋d膮 dost臋pne w telefonach sprzedawanych w Ameryce P贸艂nocnej, Europie i Azji.

LG, pi膮ty co do wielko艣ci sprzeda偶y producent telefon贸w kom贸rkowych na 艣wiecie, planuje w 2007 rozpocz膮膰 sprzeda偶 co najmniej 10 nowych modeli zaopatrzonych w dost臋p do serwis贸w Google.”

藕r贸d艂o: wirtualnemedia.pl

Jak wida膰 najwi臋ksi gracze nie zaniedbuj膮 mobilnego internetu i maksymalnie staraj膮 si臋, ju偶 teraz, zapewni膰 sobie jak najwi臋kszy udzia艂 w mobilnym rynku.

Sie膰 reklamowa dla kom贸rek od Yahoo!

Data 29 marca 2007 | autor: | Dołącz do dyskusji (3) »
W kategorii: Web Mobile ads | Wie艣ci ze 艣wiata

Kilka dni temu pisa艂em o sieci reklamowej AdMob. Dzisiaj na Internetstandard.pl mo偶emy przeczyta膰 o podobnej sieci od Yahoo!.

Ciekawie si臋 zapowiada, ciekawy jestem jak odpowie, i tak spo贸藕nione ju偶, Google…
Jak szacuje firma badawcza Informa wydatki na reklam臋 mobiln膮 osi膮gn膮 w tym roku w USA warto艣膰 1,5 mld USD, by w 2010 r. doj艣膰 do 11 mld USD, tak wi臋c jest o co walczy膰.

Ca艂y notk臋 o Yahoo Mobile Publisher Services mo偶na przeczyta膰 na internetstandard.pl

U偶ytkownicy mobilnego Internetu w Polsce…

Data 23 marca 2007 | autor: | 1 Komentarz »
W kategorii: Internet mobilny | Wie艣ci z kraju | Wie艣ci ze 艣wiata

Niestety nie ma danych dotycz膮cych mobilnych u偶ytkownik贸w w Polsce :-(…

i tak bym w艂a艣ciwie m贸g艂 zako艅czy膰 notk臋… postanowi艂em jednak pobawi膰 si臋 w statyst臋 i poszuka膰 wi臋cej informacji nie tylko w kraju ;-).

Po konsultacjach z Gemius S.A. dosta艂em informacje, 偶e w chwili obecnej takowe badania jeszcze nie s膮 przez nich prowadzone. Jako pow贸d tego podano mi fakt, 偶e urz膮dzenia mobilne nie zawsze „przedstawiaj膮 si臋”. W niekt贸rych przypadkach Gemius jest w stanie zidentyfikowa膰 jedynie przegl膮dark臋 mobiln膮, w innych – tylko system.

Poinformowano mnie r贸wnie偶, 偶e 鈥濵贸wi膮c o badaniach wykorzystania urz膮dze艅 mobilnych, trzeba r贸wnie偶 zwr贸ci膰 uwag臋 na fakt, 偶e ewentualne wyniki mo偶na jedynie oblicza膰, przyjmuj膮c za podstaw臋 liczb臋 ods艂on, a nie liczb臋 u偶ytkownik贸w (cookies) lub wizyt. Wynika to z faktu, 偶e urz膮dzenia mobilne w du偶ej cz臋艣ci nie obs艂uguj膮 plik贸w cookie.鈥?

Jest to oczywi艣cie jak najbardziej prawda, jednak wi臋kszo艣膰 nowych urz膮dze艅 obs艂uguje ju偶 cookies, wi臋c chocia偶 mo偶e jakie艣 szacunkowe dane wartoby przedstawi膰…

ComScores - poziom popularno艣ci mobilnego internetu w europie i USA

Szkoda bardzo, 偶e comScore prezentuj膮c dane dotycz膮ce rynku mobilnego w Europie Zachodniej i w Stanach, nie poszerzy艂 swych analiz na Europ臋 Wschodni膮, bo mieliby艣my chocia偶 ramowy obraz dla Polski. Wed艂ug tych danych wiemy np. 偶e w Niemczech, kraju przoduj膮cym w mobilnym Internecie, za pomoc膮 swoich przegl膮darek mobilnych Internet przegl膮da oko艂o 10 milion贸w internaut贸w, co stanowi oko艂o 34% wszystkich Internaut贸w w Niemczech. Natomiast w USA przy liczbie internaut贸w 153,4 miliona 19% z nich 艂膮czy si臋 r贸wnie偶 z Internetem mobilnie, co stanowi艂oby oko艂o 29,1 miliona u偶ytkownik贸w mobilnych?

Por贸wnuj膮c to jednak do danych przedstawionych przez M:Metrics firm臋 zajmuj膮c膮 si臋 badaniem rynku dla Internetu mobilnego w Ameryce, odnosz臋 wra偶enie, 偶e wszystkie te dane raczej s膮 szacunkowe, bo wed艂ug danych tej firmy mobilne witryny Google mog膮 pochwali膰 si臋 oko艂o 4,75 miliona u偶ytkownik贸w mobilnych w USA, natomiast Yahoo! Oko艂o 1,1 miliona. Czy zatem mo偶liwe jest, aby dwaj potentaci Internetowi na rynku USA maj膮cy kolejno 73,6% (Yahoo! Sites) oraz 64,6% (Google) zasi臋gu w normalnym Internecie mieli zaledwie 16,3% dla Google i 3,8% dla Yahoo! zasi臋gu w Internecie mobilnym? Szczerze m贸wi膮c nie wiem, ale je偶eli gdzie艣 moje rozumowanie nie jest b艂臋dne to raczej nie s膮dz臋, 偶eby to by艂y mo偶liwe.

Wracaj膮c jednak do Polski, dosta艂em informacje od Gemius S.A. (informacja ta jest publicznie dost臋pna tutaj), dotycz膮ce u偶ytkownik贸w przegl膮darki opera mini. Zawsze to jakie艣 orientacyjne dane. Lepsze to ni偶 nic ;).

I tak wed艂ug tych danych w Polsce ka偶dego tygodnia z przegl膮darki opera mini korzysta oko艂o 12 tysi臋cy unikalnych u偶ytkownik贸w tygodniowo, a ka偶dy nowy tydzie艅 zwi臋ksza t膮 liczb臋 o oko艂o 400-500 nowych os贸b. Dla por贸wnania na 艣wiecie, z przegl膮darki opera mini korzysta oko艂o 10 milion贸w aktywnych u偶ytkownik贸w.

Jak poinformowali Dziennik Internaut贸w przedstawiciele Opera Software, udzia艂 pobra艅 Opery Mini z obszaru Polski wynosi obecnie oko艂o 2%.

Telefony, przy pomocy kt贸rych najcz臋艣ciej przegl膮damy internet korzystaj膮c z Opery Mini w Polsce to:

  • Sony Ericsson K750i
  • Sony Ericsson K700i
  • Nokia 6230i
  • Nokia 6280
  • Nokia 6020
  • Nokia 6030
  • Sony Ericsson K300i
  • Nokia N70
  • Nokia 6630
  • Sony Ericsson K800i

Wszystkie te dane, jedynie pobie偶nie zakre艣laj膮 liczb臋 internaut贸w mobilnych, jednak na pocieszenie zostaj膮 zapewnienia Gemiusa, 偶e ca艂y czas monitoruj膮 dane dotycz膮ce urz膮dze艅 mobilnych i prawdopodobnie w przysz艂o艣ci poszerz膮 zakres prezentowanych wynik贸w鈥

Po偶yjemy zobaczymy ;).